Bonjour,
Je lis que le SIM900 travaille en 2G, que le 2G est arreté aux US, Il me semble que le 3G est aussi en fin de vie...
Que mettre pour un usage en 4G, je cherche au moins à une communication par texte
La 3G a quand même encore quelques bonnes années sans doute.
Le SIM7600 supporte la 4G.
Merci.
Chatgpt ...
Est-ce la fin des forums et de google ?
Je vois que le SIM7600 prend en chargela navigation satellite : donc une fonction GPS ? Sur quel système GPS Galileo, etc... ?
Bonjour fr
Non, certainement pas, c'est un complément, il faut toujours avoir la faculté de juger de ses réponses.
Mais force est de constater que c'est un outil assez bluffant!
Ca n'est pas la fin des forum, mais ça va certainement en modifier le fonctionnement voir le contenu.
Mais vouloir l'ignorer, c'est retarder l'échéance et perdre l'occasion d'avoir de très bon contenus.
Cordialement
jpbbricole
Il y a quand même un énorme défaut.
Même si les moteurs de recherche qui fonctionnent à l'intelligence artificielle deviennent plus nombreux, la base de l'IA étant la même pour tous, il manquera la contradiction que tu trouves sur les fora.
La contradiction est essentielle pour essayer de se rapprocher de la vérité.
L'IA seule c'est du bourrage de crâne.
L'IA peut être utile, elle est un des éléments de la réflexion, mais pas plus.
GPS, Beidou, GLONASS, GALILEO, QZSS
Pas donné le SIM7600 j'ai trouvé sur Ali le SIM A7670 mais à peine moins cher
Encore que j"ai trouvé beaucoup de pb de com
mais pour un esp32
SIMCOM A7670C(Asian band), A7670E (European band) and A7670SA (South American band) : se méfier et choisir le bon...
Aux US c'est lequel ?
Pour se faire la main un SIM800L mais en Europe il faut le configurer ?
J'ai trouvé pour un raspi https://atelierdelarobotique.fr/maitrisez-les-communications-telephoniques-avec-raspberry-pi-et-les-modules-sim800c-f-et-sim900?v=11aedd0e4327
J'ai trouvé aussi https://www.moussasoft.com/projet-de-domotique-utilisant-sim800l-arduino-et-des-boutons-poussoirs/
Il ne semble pas indiquer des difficultés en fonction du pays
le A7670SA sera supporté sur certains réseaux en Amérique du nord d'après ce que j'avais lu. Il faudrait regarder précisément les bandes supportées et ce que les opérateurs proposent.
pour les forums cela va prendre plus de temps que pour google, mais oui inévitablement.
Après cela dépend ce que tu cherches dans un forum.
Ce qui est rigolo, c'est que la mort des forums, implique la mort de chatGpt, faute de ressource massive et gratuite 
Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire, en quoi la base de l'IA est la même pour tous?
Si tu as une contradiction sur les données d'apprentissage, l'IA te ressortira cette contradiction.
Sans vouloir polémiquer, Je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer cela.
Ce qui me permet de dire cela, c'est d'abord parce que je le pense.
Ensuite chatGPT que j'ai interrogé, sur des sujets volontairement non triviaux, s'est régulièrement planté.
Si ChatGPT s'est excusé quand je lui ai mis le nez dans son kk, il n'a "pas encore" compris quand je suggérais que le résultat pourrait être différent, ChatGPT n'a pas encore la fonction "Remise en cause".
J'ai essayé Yaho, grosso modo pas beaucoup de différences.
Je veux bien qu'il y ait de l'apprentissage, mais je ne croirais jamais que les algorithmes sont différents. La même réflexion donnera le même résultat.
Ce qui me fait dire qu'il y aura de la copie d'algorithme, c'est tout simplement en voyant le non-respect du "code d'honneur" de l'opensource.
Quand j'ai besoin d'une bibliothèque, je ne saute pas sur la première trouvée ou sur celle dont tout le monde parle.
J'en recherche plusieurs, je les ouvre et c'est moi qui choisis celle qui me semble la mieux adaptée à ce que je veux faire.
Je peux me tromper, peu importe, j'assume.
Dans les préambules, on a toujours droit à des rappels vertueux sur le respect de la propriété intellectuelle de l'auteur.
C'est délirant, compare un jour les différentes bibliothèques, tu y trouveras des pans entiers de coupé collé.
Cherche un peu et tu verras que le plus gros de la bibliothèque a été écrit à partir des notes d'application du concepteur du composant.
C'est parfaitement normal, c'est le concepteur qui connait le mieux son produit.
Ce qui pour moi ne l'est pas, c'est que les auteurs de bibliothèques demandent à être respectés, mais ne respectent pas leurs sources.
Pour revenir à nos moutons les auteurs d'IA se copieront les un les autres, espionnage industriel, débauchage de spécialistes chez le concurrent et il n'y aura pas de réelle contradiction comme il peut y en avoir sur un forum entre Humains.
L'IA reste un élément parmi d'autres dans la prise de décision.
Si par facilité, on laisse l'IA décider seule, on augmentera la cohorte des ya ka fo kon, experts en tout, bons à rien, qui ne se sont jamais trouvé dans une situation ou c'était EUX et personne d'autre qui devait décider.
Comme les ya ka fo kon, on passera le temps à critiquer les quelques qui essayent encore de faire quelque chose pour le bien de tous.
Il ne peut pas y avoir de réel remise en cause, car pour lui, il n'y a pas de vérité, uniquement une suite de probabilité qu'un mot succède au précédent.
Donc effectivement la même phrase produira toujours le même résultat, car il n'y a pas non plus de fonction d'apprentissage permanent, par contre normalement il y a une certaine mise en contexte de ta demande, qui est quand même très limité.
Il n'y a aucune réflexion, ni algorithme, par contre si tu pause différemment ta question, tu peux avoir des résultat différent.
C'est pour cela que je te pose la question et pourquoi tu dis ça.
Je comprends ce que tu veux dire, mais cela ne s'applique pas tel quel dans ce cas.
Il doit y avoir des moyens de copier des model, mais cela n'est pas comparable à la copie de code, ni même d'algorithme.
On est complétement d'accord sur ce point là, si c'est possible 
Oui, il n'y a aucune raison que cela se passe autrement que dans les autres domaines, mais je ne suis pas d'accord sur ton affirmation que c'est du bourrage de crâne, je n'ai pas encore essayé beaucoup d'Ia différent, mais l'IA ne fera que refléter ce qui le plus souvent cité, alors effectivement cela peut être faux.
Par contre les associations foireuses ou simulation de raisonnement, ne seront pas forcément identique en fonction de la source et surtout de la classification des données.
Après les sociétés spécialiser dans le classifications ne sont peut être pas encore très nombreuses.
Oui c'est une source parmi d'autre.
A l'heure actuel, cela vaut encore le coup de s'informer avec d'autre source, sans parler des problèmes de manipulation ou conspiration cosmique
Mais plus cela va aller, moins cela sera le cas, et effectivement cela pourra poser quelque problèmes.