Je viens en deux jours de signaler deux demandes faites dans les premiers sous-répertoires visibles et qui n'y avaient pas leur place.
La charte graphique du forum » fait qu'avec un réglage classique des écrans de PC le forum général n'est pas visible sans faire défiler la page d'accueil.
Je sais, c'est la faute des nouveaux arrivants qui ne cherchent pas à comprendre ce forum trop pressé d'obtenir une réponse.
En attendant, c'est aux autres à faire un ménage qui est une perte de temps.
Et si on faisait comme les Italiens ?
Je l'avais déjà signalé il y a plusieurs années, je retente.
L'écriture dans le forum général italien est bloquée.
Il n'est possible d'écrire que dans les sous répertoires, dont le premier visible est "Generale" ce qui est clair.
C'est une bonne analyse des comportements de ceux qui postent, sans réfléchir, au premier endroit qu'ils trouvent.
Pour notre forum, je propose d'ajouter ce sous forum "Général" qui pourrait se nommer : Posez vos nouveaux sujets ici
ou tout autre proposition mieux adaptée .
AMHA le ton doit rester sec, tout autre style ne sera pas respecté.
AMHA, plus s’est simple, comme la maniére allemande, mieux c’est.
Bon il faut bien le reconnaître, la moindre des choses de la part des nouveaux arrivants, c’est de lire et appliquer la charte.
Mais est-ce appliqué par tous?
Pas sûr.
Moi je l'ai relu (ou lu?) ce matin!
Perso, je consulte le forum à partir de mon télephone dans 99% des cas, et toutes les remarques faites à propos des sous rubriques, je ne les ais pas vu avec évidence sur mon tél!
Est ce que le Forum doit s’adapter un minimum à ses potentiels futurs lecteurs où est ce l’inverse qui doit se passer ?
Ça me semble évident que de plus en plus les “demandeurs" attendent des réponses plug and play qu’ils n’ont sans doute pas eut le courage de chercher avec l’IA.
Ce serait pour cela par exemple que certains viennent ici, posent leurs questions, attendent sans fournir le moindre travail, et “disparaissent” faute de ne pas avoir eut leurs réponses plug and play.
Est ce que ceux là, ils faut les “fuire” ou essayer de les inciter à travailler un peu, pour leur bien?
Moi perso je suis plutôt pour la 2éme option:
Être tolérant avec les demandeurs tout en les invitant à plus développer leurs demandes, bien poser la question, c’est déja y répondre je pense.
Réponse : @J-M-L, quand je me suis inscrit, avant ton arrivée, le forum francophone n’avait qu’un seul niveau.
J’avais vite remarqué que le forum Espagnol en avaient plusieurs.
Le principe d’adopter le schéma espagnol a été accepté très vite a une forte majorité.
Seule la discussion sur le nombre de niveau a été animée : nous avions atteint 10 niveaux ou plus, ce que nous avons, plus sagement, ramené à 3. @jfs avait entrepris les démarches qui ont permis d’obtenir la situation actuelle.
Exemple italien :
Ils sont restés longtemps à 1 seul niveau, puis ils sont passés à leur système actuel.
Donc, oui c’est faisable.
Oui cela a déjà été fait au moins 3 fois.
L’exemple allemand n’est pas un bon exemple. Un allemand respecte par principe le règlement, les 3 exemples que je cite sont pour des latins........
La question est de savoir si oui ou non nous voulons adopter le principe italien ou rester comme on est.
Après, bien sûr, il faudra négocier avec le gestionnaire du forum, mais ne commencons pas a nous mettre des fausses barrières.
@J-M-L
Compte tenu de tes capacités en anglais et de tes relations actuelles avec les responsables du forum tu serais sollicité pour être en première ligne pour négocier.
Je comprendrai parfaitement que cela ne te tente pas du tout.
Mais ne mélangeons pas deux problèmes differents.
Répondons a la question : est-ce que vous pensez que l’organisation du forum italien serait une bon chose pour le forum francophone ?
Si la réponse est positive, nous pourrons engager une autre discussion sur qui est volontaire pour participer aux négociations. Et engager les négociations.
Ma question est depuis le début : Souhaitez-vous le système italien ?
Elle n'est pas : est-ce que c'est possible.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Avant de mettre en branle les opérations de demande de modifications, il faut commencer par savoir s'il y a une majorité pour ou pas.
La mise en avant d'éventuelles impossibilités, en préalable à toute discussion sur le fond, est pour moi une tentative de tuer le débat.
On ne connaît pas la structure du forum, on le rencontre sous de nombreuses formes très différentes ce qui peut "laisser à penser" qu'il est très souple.
Il est évident que les gestionnaires du forum préféreraient ne pas faire de modif, soyons francs, à leur place nous penserions de même.
Quant au travail pour transférer les messages, seuls les messages non encore verrouillés devraient être transférés, les verrouillés peuvent rester où ils sont, ils sont en lecture seule.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La question est : cela nous parait-il utile ?
J'ajoute :
Si nous tombons d'accord pour faire cette demande, plus nous serons nombreux à l'approuver, plus nous aurons de chance d'obtenir satisfaction.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seulement 47 vues et 2 participants au bout d'une journée est un signe d'indifférence.
Je rappelle que s'il y a une dizaine d'années, nous n'avions pas fait cet effort, le forum francophone serait toujours en vrac.
Avec une liste à la Prévert de messages épinglés qui ont été transférés dans Tutoriels et Tréalisations.
Il est possible de répondre par oui ou par non sans faire de commentaire.
(Rare quand même sont ceux qui mettent dans le bar ou projets finis - ça rajoutera juste une indirection de plus - s’ils se sont trompé avant je ne vois pas pourquoi ils ne se tromperaient pas non plus maintenant
Donc ça risque de faire du boulot au modérateur pour pas grand chose )
@kamill
Il n'est pas question de modifier la répartition materiel/logiciel.
En général ils posent dans la première rubrique trouvée.
C'est pour cela, que dans ma proposition, je prends cet état de fait en compte.
Cette première rubrique trouvée sur l'écran s'appellera :
"Posez vos questions ici".
Je ne dis pas que poster dans la première rubrique trouvée est systématiquement de la mauvaise volonté.
Tout dépend de l'écran du demandeur. Certains ne voient que le haut de la première page.
Le forum général n'est pas visible sans faire défiler l'écran.
La charte graphique privilégie la cosmétique marketing à l'efficacité.
Si tu rappelles au moment du changement de forum, ce problème a été maintes fois évoqué. Les concepteurs du forum sont incompréhansiblement autistes, le forum est le service après vente gratuit pour Arduino..
Il est vrai que ce ne sont pas eux qui font la modération.
Il y aura des sous forum et il faudra en choisir un - s’ils ont été incapables de choisir le forum principal et sont allés dans le bar ou les projets finis etc pourquoi iraient ils plus dans le forum principal particulièrement?
Je pense qu’ils arrivent un peu au “petit bonheur la chance” dans une catégorie et postent là sans se poser plus de questions
Si c’est une question d’ordre de visibilité, il n’y a qu’à mettre en premier, le plus visible, l’endroit qui vous semble plus logique, comme cela sans chercher et sans le vouloir, les “nouveaux” posts y seront.
Statistiquement quel est le sous forum qui a été choisi le plus souvent ?
Ce ne serait pas le premier en haut de la page ?
Et si cette première catégorie était "Posez vos question ICI", ne serait-elle pas utilisée prioritairement ?
Tu n'as pas l'impression que c'est ce que je dis et propose depuis le début !
Donc maintenant tu vas être d'accord.
Ce qui est proposé est de créer une 4e rubrique : Posez vos question ICI
Allez voir sur le forum italien, l'équivalent italien est "Generale" !
Si on regarde la répartition des contributions :
Un très gros clan n'en a rien à fiche et ne contribue pas.
Un tout petit clan "progressiste" voudrait tenter des améliorations.
Un clan "conservateur" qui n'a connu que la forme actuelle et décide que le forum est comme cela depuis le début, alors que c'est faux, ne veut rien changer..
Le bémol c'est que le forum actuel n'est pas le 2e mais le 3e depuis 2005.
Mon profil n'est pas caché, contrairement à d'autres, il est possible de voir que je suis inscrit depuis 2011, bien que n'étant pas le plus ancien loin de là, j'ai pu voir les évolutions.
Allons jusqu'au bout, ne restons pas le fondement entre deux chaises.
Puisque les sous forum sont une source de mécompréhension, je propose que l'on revienne au modèle "allemand" que nous avons quitté il a 12 ou 14 ans.
En supprimant les 3 trois sous forum qui sèment le trouble et en recréant la liste à la Prévert d'une dizaine de messages épinglés. C'est comme cela dans tous les forum "a plat"
Comme cela pour voir les nouveaux messages il faudra faire défiler une ou deux pages écran.
Sur ce, je laisse tomber.
PS
Les termes progressiste comme conservateur n'ont aucune connotation politique.
Être progressiste, c'est vouloir le progrès, c'est vouloir améliorer.
.