Che ne pensate della Original Prusa i3 MK2?
>leleastro: ... so che sei un vecchio utente del forum :), ma ... non riesco a trovare il tuo post di presentazione 
, quindi, cortesemente, nel rispetto del regolamento, ti chiederei di presentarti QUI (spiegando bene quali conoscenze hai di elettronica e di programmazione ... possibilmente evitando di scrivere solo una riga di saluto) e di leggere con attenzione il su citato REGOLAMENTO (... che negli anni è stato aggiornato) ... Grazie.
Guglielmo
leleastro:
Che ne pensate della Original Prusa i3 MK2?
Che costa molto per essere una normale prusa i3 con il telaio fatto in plastica e barre filettate. 
@Guglielmo: indovina cosa ho finito di stampare ieri sera 
Grazie Paolo, ora mi è tutto chiaro, solo che non sono molto convinto degli effetti del brim, magari lo proverò meglio appena mi si ripresenta una stampa con il warping. Lo skirt lo uso regolarmente, il raft mai provato (lo confondevo evidentemente col brim)
Eeeeh che casino che ho innescato 
ma mi sono spiegato malissimo, non intendevo dire di voler raggiungere la perfezione marmorea ma semplicemente avere la conferma che quell'effetto era per me il miglior risultato possibile, che ho già raggiunto. Comunque io, da bravo Professore, prima di bocciarvi 
, vi ripeto le mie domande, ad alcune delle quali avete già risposto:
- effetto slittamento (shift): Dario mi suggerisce di diminuire l'accelerazione; considerando che diminuendo la velocità il problema si è risolto al 90% mi pare un intervento plausibile.
- granuli esterni: Astro mi suggerisce di portare l'estrusione a 0.95, ok, ma questo non inciderà anche su quelle parti che ora mi sono uscite buone?
- Vorrei inoltre poter gestire la ventola in modo che nelle particolari condizioni di stampa nel vuoto sia sempre a velocità del 100%, mentre mi rendo conto che per tutto il resto va benissimo la gestione automatica. Se non è possibile proverò a lasciarla fissa al 100% come suggerisce Guglielmo.
- La taratura Z va fatta a freddo o a caldo? secondo me la dilatazione termica dei materiali a caldo fa diminuire la distanza, quindi se la faccio a freddo corro il rischio di "incollare l'estrusore al piatto, quando sono entrambi ben caldi; comunque finora l'ho fatta a caldo.
- @ Guglielmo: il fatto che il mio filamento sia da 1.70 e nozzle da 0.35 mi deve far cambiare qualche valore rispetto a quelli suggeriti da te?
- Sapete se il PLA Velleman lo produce ESUN? SI, HO AVUTO CONFERMA ALLA FONTE
- Nell'immagine i miei parametri stampante, sono sicuro SOLO della prima riga, tutti gli altri erano messi li all'origine, oltre alle accelerazioni (9000 contro i 3000 che Dario disse avrei trovato!!). Avete indicazioni da darmi?
Prova a modificare la ritrazione aggiungendo 0.5 mm.
PaoloP:
Prova a modificare la ritrazione aggiungendo 0.5 mm.
Intendi dire in aggiunta al consiglio di Astro o in alternativa?
EDIT: comunque ho fatto le misure termiche, il piatto è effettivamente a 50°, invece non riesco a rilevare la temperatura degli estrusori, evidentemente l'ottone non dialoga con gli IR.
Nella maschera allegata dovrei quindi mettere 2.5 nel campo lenght o cosa?
[quote author=Michele Menniti date=1475490435 link=msg=2945426]
- @ Guglielmo: il fatto che il mio filamento sia da 1.70 e nozzle da 0.35 mi deve far cambiare qualche valore rispetto a quelli suggeriti da te?[/quote]
Purtroppo non ho mai lavorato con filamenti di diametro diverso e non ne conosco la "risposta" ...
... sicuramente, essendo più sottile ed avendo un nozzle ancora più picolo el mio, dovrai ridurre ancora di più la velocità rispetto a quanto uso io ...
Dovresti conoscere quale è la massima velocità, in mm3/sec della tua stampante, applicare la formula:
Layer_size_mm x speed_mm/sec x nozzle_size_mm x 100 = mm3/sec
... e vedere di starci abbondantemente dentro.
Guglielmo
Si, puoi provare con 2.5mm.
Inoltre puoi provare anche a fare alzare l'asse Z durante il retraction impostando Lift Z a 0.3mm.
gpb01:
Dovresti conoscere quale è la massima velocità, in mm3/sec della tua stampante, applicare la formula:Layer_size_mm x speed_mm/sec x nozzle_size_mm x 100 = mm3/sec
Teoricamente la velocità massima in mm3/sec è il prodotto della velocità massima di spinta del feeder per la sezione del filamento ovvero la velocità angolare massima dello stepper per il raggio della pulegga che spinge il filamento moltiplicata per il diametro del filamento per pi-greco.
PaoloP:
Teoricamente la velocità massima in mm3/sec ....
Teoria e pratica in questo mondo sono due cose del tutto diverse 
La velocità massima in mm3/sec. la deve dichiarare il produttore che è il solo che veramente conosce i limiti del suo prodotto.
Per una UM2 è di 24 mm3/sec ... io lavoro a meno della metà se voglio ottenere alta qualità
Guglielmo
astrobeed:
Un buon sistema per ottenere oggetti perfettamente lisci sono i vapori di acetone per l'ABS, oppure una bella passata di stucco a spruzzo, vale sia per ABS e PLA, e una verniciatura.
Cercando ho visto questo video, https://www.youtube.com/watch?v=dlDP6mAM9Cg
Usa acetone e dice va solo per ABS, no PLA. Quindi @astro tu parli di un acetone per ABS ! Ma ha un nome particolare ? Dove lo trovi ?
Normalissimo acetone, p.e. questo.
Attenzione che usare il vapore di acetone per lisciare i pezzi è una operazione da fare in locale ben ventilato e muniti delle idonee protezioni per viso e mani, oltre che di un estintore a portata di mano.
Su alcuni forum di stampe 3d dicono acetone non gli funge con il PLA (che han provato, boh), mentre questo:
https://ultimaker.com/en/community/10412-acetone-finishing-on-pla
dice e mostra che funge (il PLA dice "non è puro", c'e' qualcosa che lo rende "smootable")
Addirittura lui immerge in acetone invece che usare i vapori. Che ne pensi ?
Il PLA non viene in nessun modo attaccato dall'acetone, a differenza del ABS che viene letteralmente sciolto, infatti l'acetone è il suo solvente naturale.
astrobeed:
Un buon sistema per ottenere oggetti perfettamente lisci sono i vapori di acetone per l'ABS, oppure una bella passata di stucco a spruzzo, vale sia per ABS e PLA, e una verniciatura.
Sorry @astro, ora allora ho capito. il "vale sia per" era riferito allo stucco, non ANCHE al discorso acetone. 
nid69ita:
Su alcuni forum di stampe 3d dicono acetone non gli funge con il PLA (che han provato, boh), mentre questo:
UltiMaker: Professional 3D Printers that Empower Innovation
dice e mostra che funge (il PLA dice "non è puro", c'e' qualcosa che lo rende "smootable")
Addirittura lui immerge in acetone invece che usare i vapori. Che ne pensi ?
... che dice un mucchio di caxxxte !
Per il PLA si usano solventi organici, ma, data la pericolosità (ti fanno in un attimo delle belle vesiche/bruciature sulle mani e sulla pelle, per non parlare se ne respiri i vapori) ed il noto punto 15 del regolamento ...
... evitiamo di specificare quali.
Guglielmo
Assolutamente Guglielmo, ho letto cosa usare ma moooolto pericoloso.
Bello lo stucco a spruzzo, c'è in bomboletta tipo la vernice spray. Non lo avevo mai sentito.
nid69ita:
Assolutamente Guglielmo, ho letto cosa usare ma moooolto pericoloso.
Non esageriamo ...
... se usato CON CERVELLO, prendendo le dovute minime precauzioni, non è nulla di così pericoloso.
Certo che se lo usi al chiuso, senza ventilazione, senza guanti, senza protezioni per il viso, ecc. ecc. ovvio che ti fa dei bei danni !!!
Ma usato in questo modo ... non è che l'Acetone è da meno eh
Guglielmo
... di coma da acetone seguito da decesso ne sono capitati pochissimi ... in compenso, di "botti" da vapori di acetone al chiuso, c'e' una discreta casistica, e non solo fra i produttori di "sostanze da svago" (:P), ma anche fra chi lo usa per lavoro senza adeguata ventilazione ...
C'e' da dire che se si ha una finestra e c'e' un minimo di corrente, puo essere sufficente, ma nel dubbio, fare lavori con l'acetone, specie se vaporizzato intenzionalmente, sarebbe da farli sempre in ambienti ben ventilati, con aspirazione attiva, o all'aperto o quasi ...